This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Thứ Hai, 30 tháng 5, 2016

5 thách thức lớn của Simon

(tin tuc trong ngay) Argentina vẫn còn nhiều thách thức nếu ông quyết định tiếp tục gắn bó với sân Calderon. 

Giành chức vô địch châu Âu đầu tiên. Hai lần thất bại ở chung kết Champions League trong ba mùa giải gần nhất là nỗi đau và sự ám ảnh với cả Simeone và Atletico. Bộ đôi này vẫn đang đi tìm danh hiệu đầu tiên ở đấu trường danh giá nhất châu Âu. 

Mùa giải năm nay chứng kiến Atletico vượt qua hai ứng viên nặng ký là Barca và Bayern để tiến tới chung kết. Điều đó cho thấy trình độ của đội bóng dưới tay Simeone và họ sẵn sàng duy trì điều này để trở thành thế lực thực sự của châu Âu. Với phong độ như mùa giải năm nay, khả năng Atletico vô địch Champions League hoàn toàn có thể diễn ra trong tương lai gần. Nếu đưa đội bóng tới danh hiệu vô địch châu Âu đầu tiên, tên tuổi Simeone sẽ trở thành bất tử trong lịch sử Atletico. 

Củng cố lại tinh thần đội bóng. Thất bại tại Milan làm tổn thương mọi thành viên của đội bóng, từ cầu thủ, ban lãnh đạo tới cổ động viên. Những gì Simeone cần làm là tái tạo lại sức sống cho Atletico giống như sau thất bại ở Lisbon năm 2014. Có thể vài cầu thủ cần ra đi, vài người mới sẽ chuyển tới nhưng điều quan trọng Simeone có được niềm tin của tất cả. Ông đã làm điều này trước đây và không có lý do gì để nghi ngờ việc Simeone một lần nữa vực dậy Atletico. 

Trở thành Alex Ferguson của Atletico. Hình mẫu của huyền thoại Scotland khó có thể tìm thấy trong thời điểm thực dụng của bóng đá hiện đại. Tuy nhiên Simeone đang hội tụ mọi điều kiện để xây dựng nên một triều đại lâu dài ở sân Vincente Calderon. 

Simeone được sự ủng hộ tuyệt đối từ ban lãnh đạo, uy tín thần phục các cầu thủ và cổ động viên. Dưới tay Simeone, Atletico từ đội hạng trung trở thành thế lực hàng đầu Tây Ban Nha, chen chân vào cuộc đua Real và Barca, cũng như dần tạo uy thế ra châu Âu. Những gì Simeone làm được phảng phất hình bóng chính Ferguson trong buổi đầu triều đại tại Man Utd. 

Simon đối mặt với 5 thách thức tin tuc the thao 1

Yannick Carrasco là một trong những hợp đồng chất lượng của Simeone. Ảnh: Reuters. Xem thêm: tin tuc the thao

Chuyển nhượng khôn ngoan. Bài học từ mùa hè 2015 cho thấy Atletico không thể tiếp tục phạm sai lầm như với trường hợp Jackson Martinez. Tiền đạo người Colombia tiêu tốn ngân sách không nhỏ nhưng không để lại dấu ấn nào trước khi bị bán sang Trung Quốc ở mùa đông. May mắn cho Atletico khi Antoine Griezmann bùng nổ và Torres hồi sinh ở lượt về đã giúp họ đi tới chung kết. Tuy nhiên vận may không thể tới hai lần, Simeone và các cộng sự cần bổ sung lực lượng để cạnh tranh mùa giải tới. 

Tiếp tục cuộc đua tam mã với Real và Barca. Thành công lớn nhất của nhà cầm quân 46 tuổi là phá thế thống trị của Real và Barca tại La Liga. Bản hợp đồng bản quyền truyền hình mới tiếp tục trợ giúp cho Simeone để cạnh tranh với hai gã khổng lồ giàu truyền thống. Vẫn ở dưới tầm nhưng Atletico chưa bao giờ tới gần đẳng cấp Real và Barca như dưới thời Simeone. Chỉ cần tiếp tục nỗ lực với hướng phát triển như hiện tại, Atletico hoàn toàn có thể sánh ngang bộ đôi trên. 

Bảo Lam

Thứ Tư, 25 tháng 5, 2016

Hàng tiền đạo của Becamex Bình Dương hạ nhiệt

(tin tuc the thao) Kết thúc chiến dịch AFC Champions League, Becamex Bình Dương cho đến lúc này vẫn chưa thể phả hơi nóng vào gáy Hải Phòng. 

Có thể thấy Becamex Bình Dương vẫn rất mạnh, họ có thể áp đảo thế trận, chơi với thế cửa trên. Lấy ví dụ như trận đấu bù gặp QNK Quảng Nam và trận đấu ở vòng 11 V-League với Sài Gòn FC, Becamex Bình Dương vẫn tạo ra vô số cơ hội ghi bàn, nhưng cuối cùng vẫn thất thủ ở Tam Kỳ và ngậm ngùi chia điểm ngay trên sân nhà Gò Đậu. Khi một đội bóng không thể ghi bàn, trách nhiệm đầu tiên thuộc về hàng tiền đạo, và Nsi Amougou có lẽ phải hứng chịu chỉ trích đầu tiên. Ngoại binh Cameroon được lĩnh ấn tiên phong tại V-League, và dù hồi đầu mùa đội bóng đất Thủ còn bổ sung 2 ngoại binh chuyên tấn công khác là Henry Kisekka và Han Seung Yeop cho mục tiêu AFC Champions League, thì ở đấu trường châu lục này Nsi vẫn đá chính thường xuyên. Thế nhưng kỳ vọng của BHL Becamex Bình Dương đã không được Nsi đáp lại một cách tương xứng. Tiền đạo chủ lực mà mới ghi 3 bàn thắng sau 11 trận, bằng một nửa so với Trịnh Duy Long của Sài Gòn FC, hay một phần ba so với Hoàng Vũ Samson của Hà Nội T&T, thật sự đây là một thảm họa. Nsi gần như chỉ cho thấy anh có sức mạnh và khả năng tì đè, và chỉ thế thôi thì chưa đủ cho một tiền đạo của đội bóng có tham vọng cạnh tranh ngôi vương.

Hai cầu thủ khác thuộc diện có sao, có số trên hàng công Becamex Bình Dương là Công Vinh và Anh Đức thì lại cho thấy một vấn đề khác. Tuy đã có những trận họ cùng nhau ghi bàn, nhưng số pha phối hợp giữa họ có thể đếm trên đầu ngón tay, còn phối hợp tạo nên tình huống nguy hiểm thì lại càng ít hơn nữa. Mà thật ra, với mẫu tiền đạo như hai cầu thủ này, kết hợp họ với nhau cũng rất khó, chứ chưa nói đến chuyện “ưa, ghét” nhau ngoài sân.

tin tuc the thao bình dương 1

Anh Đức - Công Vinh thiếu ăn ý từ đầu mùa giải. Ảnh: Internet. 

Xem ra, ban huấn luyện của Becamex Bình Dương sẽ còn rất đau đầu về vấn đề hàng công, nhưng đó cũng là lỗi của họ ở khâu chuẩn bị cho mùa giải. Với lợi thế tham dự cúp châu Á, họ được đăng ký đến 4 ngoại binh, đáng lẽ bây giờ họ sẽ có rất nhiều lựa chọn. Nhưng sự lựa chọn hơi “ẩu” khiến họ cũng sẽ phải lao vào cuộc đua tìm kiếm ngoại binh mới. Henry và Seung Yeop đã bị thanh lý, Nsi sau màn trình diễn vừa qua có lẽ cũng không được ưu ái nữa. Người hâm mộ Bình Dương đang nói nhiều về sự trở lại của Abass Dieng, nhưng cũng có tin đồn FLC Thanh Hóa sẽ tiếp cận “người cũ” của họ, nếu không nhanh tay, biết đâu Becamex Bình Dương sẽ để vuột mất cứu cánh của mình.

Xem thêm: tin tuc moi nhat trong ngay

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)

Thứ Hai, 23 tháng 5, 2016

Kingsley Coman là tài năng trẻ tiềm năng nhất khi 19 tuổi

Theo tin nong 24h - Kingsley Coman đang có nhiều gần gấp đôi so với của Lionel Messi, và gấp tám lần của Cristiano Ronaldo ở cùng độ tuổi.

Kingsley Coman, đang khoác áo Bayern theo diện cho mượn, mới bắt đầu chơi bóng chuyên nghiệp từ mùa 2013-14, khi được đôn từ tuyến trẻ lên đội một của PSG. 

Nhưng sau ba mùa giải ở ba CLB của ba quốc gia khác nhau, tài năng trẻ của bóng đá Pháp đã có tất cả tám danh hiệu, mới nhất trong số này là chiếc Cup Quốc gia Đức mà anh vừa cùng Bayern đoạt cuối tuần qua. Phong độ ấn tượng còn giúp Coman được triệu tập vào đội tuyển Pháp tham dự Euro 2016. 

Hôm thứ bảy 21/5, anh cùng Bayern đoạt Cup quốc gia Đức, sau khi đánh bại Dortmund ở loạt đá luân lưu. 

Hồi đầu tháng này, cầu thủ chạy cánh 19 tuổi đã cùng CLB xứ Bavaria lên ngôi ở Bundesliga. Đó là chức vô địch quốc gia thứ bốn của anh ở ba quốc gia khác nhau. Mùa tới anh tiếp tục chơi bóng cho Bayern theo hợp đồng mượn hai năm từ Juventus hồi tháng 8/2015. 

Chính anh đã ghi một bàn và kiến tạo một bàn vào lưới đội bóng chủ quản, khi Bayern loại Juventus ở vòng 1/8 Champions League mùa này. 

Coman thi đấu trận chuyên nghiệp đầu tiên hôm 17/2/2013, trong màu áo PSG, qua đó trở thành cầu thủ trẻ nhất trong lịch sử CLB này được ra sân (khi 16 tuổi và tám tháng). 

Anh đã cùng CLB thành Paris giành hai chức vô địch Ligue 1 (giải vô địch Pháp) và một Siêu Cup Pháp, trước khi ký hợp đồng năm năm với Juve hồi tháng 7/2014. 


Coman trưởng thành nhanh và đang được xem là một niềm hy vọng của Pháp khi hướng đến Euro 2016 mà họ đặt mục tiêu vô địch trên sân nhà. Ảnh: AP. 

Trong mùa giải duy nhất tới nay của anh ở Italy, Coman có chức vô địch Serie A, Cup quốc gia Italy, và Siêu Cup Italy. Cuối mùa đó, anh vào sân từ ghế dự bị ở trận chung kết Champions League, khi Juve thua Barca. 

Khi ở tuổi 19, Lionel Messi chỉ có tất cả năm danh hiệu lớn cùng tập thể đội bóng: hai chức vô địch La Liga, hai Siêu Cup Tây Ban Nha, và một Cup Champions League. Ở tuổi 19, Cristiano Ronaldo thậm chí chỉ có một Cup FA cùng Man Utd. 

Xem thêm: tin tuc the thao

Nguyễn Phát

Thứ Sáu, 20 tháng 5, 2016

Nữ sinh bị sát hại bắt được 'Yêu râu xanh' nhờ chiếc ví

(tin nong 24h) Người thanh niên 19 tuổi dùng sức mạnh khống chế bé gái lớp 7 để hiếp dâm, siết cổ bỏ xác trong rừng.

Sáng 20/5, trao đổi với VnExpress đại tá Phạm Hoài Nam (Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm, Công an tỉnh Nghệ An) cho hay nghi can hiếp dâm, sát hại bé gái 13 tuổi vứt xác trong rừng được xác định là Lý Thành Đạt (19 tuổi).

Đạt khai đêm 11/5 đến nhà rủ bé Lam đi chơi. Tại một khu rừng cách nhà không xa, Đạt khống chế đứa trẻ để quan hệ tình dục nhưng bị chống cự quyết liệt. Không buông tha cô bé hàng xóm, "yêu râu xanh" dùng sức mạnh để thực hiện đến cùng ý đồ đồi bại. Trước khi bỏ đi, hắn bóp cổ, quấn dây rừng để sát hại nạn nhân.

Nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết, khi khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu được chiếc ví có chứng minh nhân dân mang tên Lý Thành Đạt gần thi thể bé Lam. Từ đây, việc khoanh vùng nghi can được xác định nhanh chóng. Khai với cảnh sát, Đạt thừa nhận trong lúc vội bỏ trốn đã đánh rơi ví.

"Yêu râu xanh" 19 tuổi này đang bị tạm giữ hình sự về hành vi giết người và hiếp dâm trẻ em.


Hiện trường phát hiện thi thể bé Lam.

Hơn một tuần trước, bé Lam (13 tuổi) xin bố mẹ đi chơi cùng bạn. Khuya cùng ngày không thấy trở về, nghĩ con ngủ lại nhà bạn nên gia đình không đi tìm. Sáng hôm sau không thấy Lam, cả nhà tá hỏa song không mọi nỗ lực tìm kiếm không có kết quả.

Đêm 18/5, khi mùi hôi thối phát ra từ khu rừng trên địa bàn, một số người soi đèn đã tìm thấy thi thể bé Lam trong tình trạng phân hủy.

Xem thêm: 
phap luat hinh su

Hải Bình

Thứ Tư, 18 tháng 5, 2016

Sát hại bạn chỉ vì chiếc điện thoại

(tin tuc moi nhat trong ngay) Bảo lấy điện thoại của anh Trương gọi phá cảnh sát 113 nên bị anh này đánh, trong tức giận đã sát hại đồng nghiệp rồi tưới dầu đốt.

Ngày 18/5, TAND TP HCM tuyên phạt Văn Công Bảo (23 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) 20 năm tù về tội Giết người. 

Mức án được HĐXX đưa ra sau khi xác định bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm, thực hiện hành vi phạm tội tới cùng. Tuy nhiên, Bảo bị bị hạn chế năng lực hành vi (tâm thần nhẹ), đã bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình nạn nhân nên tòa giảm hình phạt. 


Bảo bật khóc khi nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: X. D. 

Theo cáo trạng, Bảo làm công nhân với anh Trương tại công ty bao bì nhựa ở xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh (TP HCM). 

Sáng 19/6/2015, trong lúc làm việc, Bảo lấy điện thoại của anh Trương gọi vào số 113 đùa giỡn đẫn đến hai bên cự cãi. Đến trưa, anh ta tiếp tục lấy điện thoại của đồng nghiệp đùa nghịch thì xảy ra xô xát. Bị Trương đánh đau Bảo nảy sinh ý định trả thù. 

Trong lúc anh Trương đang làm việc trong kho, Bảo đóng cửa lại rồi lấy thanh kim loại đánh vào đầu anh này từ phía sau. Trương bỏ chạy, xin tha nhưng Bảo vẫn đánh cho tới khi nạn nhân bất tỉnh. Hắn lấy can dầu có sẵn trong kho tưới lên người anh Trương châm lửa đốt. 

Gây án xong, hung thủ bắt xe ra Hà Nội bỏ trốn. Trên đường đi, Bảo nhắn cho giám đốc công ty "đúng ra người em giết là anh...". Hai ngày sau, hắn đầu thú. 

Quá trình điều tra, Bảo có dấu hiệu không bình thường nên được đưa đi giám định tâm thần. Tại tòa hôm nay, Bảo không thừa nhận hành vi phạm tội cho đến khi biết mình được đề nghị mức án nhẹ. 

Xem thêm: phap luat hinh su

Bình Nguyên

Thứ Hai, 16 tháng 5, 2016

Sự mất tích bí ẩn của 2 cháu bé

Theo phap luat doi song Sau khi xin mẹ ra bà ngoại chơi hai bé gái bỗng nhiên mất tích bí ẩn đến nay đã gần 2 ngày vẫn chưa rõ tung tích. 

Ngày 16.5, ông Đàm Quốc Thịnh, Trưởng Công an xã Khai Thái (huyện Phú Xuyên, Hà Nội) cho biết, công an xã đang phối hợp với Công an huyện điều tra làm rõ vụ việc, hai bé gái người địa phương mất tích bí ẩn gần 2 ngày vẫn chưa thấy tung tích.

Danh tính hai bé gái mất tích là Nguyễn Thị Trang (9 tuổi) và Tạ Thu Trang (10 tuổi), cùng ở thôn Vĩnh Trung, xã Khai Thái. Bé Tạ Thu Trang là em họ của bé Nguyễn Thị Trang.

Chia sẻ với PV, chị Nguyễn Thị Phương (mẹ cháu Tạ Thu Trang) và chị Trần Thị Dung (mẹ cháu Nguyễn Thị Trang), chiều ngày 14.5 (thứ 7), bé Nguyễn Thị Trang tới nhà chị Phương chơi cùng em Tạ Thu Trang.


Cháu Tạ Thu Trang (ảnh phải) và cháu Nguyễn Thị Trang mất tích gần 2 ngày vẫn chưa tìm thấy tung tích.

Đến 17h30 cùng ngày, bé Tạ Thu Trang xin phép mẹ ra bà ngoại ăn bún. Tuy nhiên, đến 19h hai gia đình chị Dung và chị Phương đi tìm hai bé nhưng không thấy ra nhà bà ngoại.

Sau khi tìm nhiều nơi trong làng không thấy hai cháu bé, ngay trong tối 14.5, gia đình đã báo chính quyền địa phương và tỏa đi tìm các cháu nhưng đến nay (trưa ngày 16.5) hai cháu vẫn chưa có tung tích.

Chị Dung và chị Phương nghi ngờ hai con của mình bị kẻ xấu bắt cóc.

Trao đổi với PV trưa 16.5, ông Đàm Quốc Thịnh cho biết, ngay sau khi tiếp nhận thông tin Công an huyện Phú Xuyên đã về xác minh điều tra. Tuy nhiên, đến nay chưa tìm thấy tung tích hai cháu bé. Hiện chưa thể xác định hai cháu bé có phải bị bắt cóc hay không.

Theo mô tả của chị Phương, trước khi mất tích chiều tối 16.5, bé Tạ Thu Trang mặc áo sát nách màu trắng, phía trước có bông hoa, quần màu trắng có hoa văn màu tím, trên tay đeo vòng bạc, đi dép tông màu vàng.

Chị Dung thì cho biết, khi rời khỏi nhà, bé Nguyễn Thị Trang (con chị Dung) chị mặc áo vàng phía sau có chữ “sầm sơn”, quần màu hồng, dép quai màu xanh, trên trán bé có một vết sẹo.


Chị Phương (mẹ cháu Tạ Thu Trang) và chị Dung (mẹ cháu Nguyễn Thị Trang) nghi ngờ con của mình bị kẻ xấu bắt cóc. Xem thêm:tin tuc trong ngay

“Mong cơ quan chức năng mọi người chia sẻ thông tin, biết cháu ở đâu thì báo với gia đình. Chúng tôi rất lo lắng không biết giờ cháu ở đâu, sức khỏe ra sao”, chị Phương vừa nói vừa khóc.

Vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Theo Xuân Lực (Dân Việt)

Thứ Năm, 12 tháng 5, 2016

Xúc phạm người khác trên facbook, kiều nữ bị phạt 7,5 triệu

(phap luat va doi songĐăng ảnh của người khác và chia sẻ bình luận xúc phạm người khác trên Facebook cá nhân của mình, bị xử phạt hành chính.


Bị xử phạt 7,5 triệu đồng do đưa hình ảnh, thông tin cá nhân người khác trên facebook của mình

Chiều 11/5, cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Trụ (Long An) cho biết, đã ra quyết định xử phạt hành chính Võ Thị Mỹ P. (SN 1984, ngụ huyện Tân Trụ) 7,5 triệu đồng về hành vi cung cấp, sử dụng thông tin nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

Cuối năm 2015, chị Mỹ P. chứng kiến cảnh chị Nguyễn Thị Diễm P. (SN 1978, ngụ TP.HCM) cùng chồng, tháo dỡ đồ đạc cá nhân tại văn phòng công chứng Tân Trụ. Do chị Diễm P. làm ban đêm, nhưng không mở đèn nên chị Mỹ P. nghi là trộm, đến công an thị trấn Tân Trụ trình báo. Qua kiểm tra công an xác định, chị Diễm P. đang tháo dỡ là tài sản cá nhân của chị nên thực hiện là đúng.

Ngay trong đêm, chị Mỹ P. đăng và chia sẽ bình luận trên facebook cá nhân của mình với nội dung “Thông báo, đêm 12/12/2015 lúc 19h đến 24h có vụ trộm xảy ra tại Văn Phòng công chứng Tân Trụ. Lợi dụng lúc trưởng văn phòng về nhà vào ngày nghỉ cuối tuần. Kẻ trộm và đồng bọn tiến tháo gỡ toàn bộ đồ trong văn phòng tẩu thoát trong đêm. Sự thật rất ngạc nhiên là tên trộm đồ không ai khác rất quen thuộc. Đố bạn đó là kẻ nào. Đoán đúng có thưởng”.

Tối 13/12, chị Mỹ P. tiếp tục đăng 6 ảnh chụp được lúc sáng, khi hai vợ chồng chị Diễm P. đang tháo dỡ đồ đạc tại Văn phòng công chứng. Đồng thời kèm theo lời bình luận “Hình bọn trộm nè”. Tuy nhiên, Chị Mỹ P. sau đó tự xóa bỏ bình luận cùng hình ảnh nói trên trước khi chị Diễm P. tố giác hành vi của chị Mỹ P. đến cơ quan công an.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Trụ xác định, hành vi của chị Mỹ P. đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của những người có trong ảnh mà chị Mỹ P. đã đăng. Tuy nhiên, chị Mỹ P. chỉ bình luận chung chung, không nêu đích danh ai là kẻ trộm. Chị Mỹ P. cũng đã tự xóa các nội dung bình luận,ảnh trên facebook trước khi chị Diễm P. tố giác.

Theo kết luận, hành vi của chị Mỹ P. không đủ cấu thành tội vu khống và tội làm nhục người khác như đơn tố giác của chị Diễm P, công an huyện Tân Trụ quyết định xử phạt hành chính với mức phạt nêu trên.


Nguồn: Báo Giao thông

Thứ Ba, 10 tháng 5, 2016

Khóc lóc khi sát hại con mình vì nghe lời 'thánh nhập'

tin tuc moi nhat trong ngay - Thảo khóc lóc, tỏ ra hối hận vì sự mê muội, tin vào mê tín dị đoạn giết hại con mình.

Mê muội chết người

Huỳnh Lan Thảo (SN 1973) và con trai là V (15 tuổi) sống chung nhà cha mẹ ở quận Bình Thạnh (TP HCM). Năm 2012, cha Thảo qua đời, V bỗng dưng bị bệnh trầm cảm, thường xuyên ít nói, thấy ai cũng sợ. Lúc đầu, V còn đi học nhưng về sau đành phải nghỉ.

Thảo đưa con đến bệnh viện khám, bác sĩ cho biết V bị bệnh trầm cảm. Thảo không đưa con đến bệnh viện chữa bệnh mà thường xuyên đưa con đến các thầy bói xem bệnh. Các thầy bói cho rằng V bị thánh nhập nên bỏ ra số tiền khá lớn để cúng bái.

Bất ngờ, V thỉnh thoảng trở nên bình thường nên Thảo cho rằng, thầy bói đã phát hiện đúng bệnh và cúng thành công. Ngoài ra, V cũng tỏ ra thích thú với việc cúng bái nên Thảo chiều con.

Sau đó, Thảo mua một căn hộ chung cư tại quận 5. Đến nhà mới, Thảo mua nhiều tượng phật thờ trong nhà. Riêng V thường lên mạng internet xem các clip cúng bái rồi mua vải, dây, chuông, mõ… quấn quanh người. Thảo cho rằng con trai có thể lên đồng nên thỉnh thoảng vẫn rủ bạn bè về xem.


Thảo hối hận vì sai lầm của mình khiến con trai 15 tuổi tử vong

Ngày 18/2/2014 (giao thừa), Thảo rủ bốn người bạn là Lê Hồng Sơn (SN 1960), Nguyễn Hoàng Anh (SN 1973), Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1984), Nguyễn Thị Ri (SN 1974) về nhà xem V cúng lễ phục sinh. V lấy dây vải đỏ quấn quanh cổ, yêu cầu mẹ và bốn người bạn siết mạnh.

Thấy V có vẻ khó thở, bốn người bạn đề nghị thả dây vải ra. Riêng Thảo bắt bạn phải siết mạnh để “thánh” thoát khỏi thân thể, tránh làm đau V. Cứ ngỡ là thật, cả bốn người này tiếp tục siết mạnh.

Đến sáng 19/2, Thảo phát hiện con trai tử vong. Thảo bí mật liên hệ cơ sở mai táng để làm tang ma cho con tránh mọi người phát hiện cái chết bất thường của V. Tuy nhiên, cái chết bất thường của V cũng bị phát hiện, cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.

Hối hận muộn màng

Trong hai ngày 6 và 9/2016, TAND TP HCM đã mở phiên tòa xét xử Thảo và bốn người bạn của mình về tội Hành nghề mê tín dị đoan. Đứng trước vành móng ngựa, Thảo liên tục khóc, thừa nhận sai lầm là do mình gây ra. Từ khi ông ngoại mất, V trở nên khó tính, ít nói, hay la, khóc thất thường…

“Tôi từng đưa con đi khám, chữa bệnh ở nhiều bệnh viện nhưng không hết. Do đó, tôi bám víu vào việc cúng bái. Và, sau khi cúng, V trở nên bình thường, thỉnh thoảng mới có dấu hiệu bệnh tật. Do đó, tôi cứ nghĩ là con bị thánh nhập thật”, Thảo khai.

Ngoài ra, cô còn khai: “Trước đây, nhiều lần V làm lễ phục sinh như thế mà vẫn bình thường. Do đó, tôi cứ nghĩ lần làm lễ ấy cũng là bình thường. Tôi không ngờ, con trai đã ra đi mãi”.

Sau khi nghe lời phân tích của HĐXX, Thảo uất ức: “Chỉ vì sự mê muội của tôi mà con trai bị chết. Dù tôi có đền tội thế nào thì lỗi lầm này cũng không xóa bỏ được”.

Luật sư bào chữa cho Thảo cho rằng, vì lòng thương con nên bị cáo mới có những suy nghĩ sai trái như thế. Bị cáo không hề nghĩ đến hậu quả có thể xảy ra. Từ đó, luật sư đề nghị giảm một phần mức án cho bị cáo.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, tất cả các bị cáo đều có công ăn việc làm ổn định nhưng chỉ vì quá mê tín đã làm lễ phục sinh phi khoa học để lại hậu quả nặng nề khiến nạn nhân V tử vong. Thảo chính là kẻ cầm đầu. Trong khi các bị cáo khác đề nghị dừng tay thì Thảo lại yêu cầu tiếp tục siết khiến con trai tử vong. Do đó, Thảo phải nhận mức án nghiêm khắc hơn so với các bị cáo khác.

Sau cùng, Tòa tuyên phạt Thảo 3 năm tù giam; Hoàng Anh, Sơn cùng mức án 2 năm 6 tháng tù treo; Loan và Ri cùng 2 năm tù treo. Tất cả đều cùng tội danh Hành nghề mê tín dị đoan.

Xem thêm: tin tuc moi

Nguồn: eva.vn

Thứ Hai, 9 tháng 5, 2016

Amir Khan bị hạ đo ván, nhập viện sau trận đai WBC

(tin nong 24h)Cú đánh móc tay siêu hạng của Saul Canelo Alvarez - Mexico bảo vệ thành công đai WBC hạng trung, khi hạ đo ván đối thủ người Anh ở hiệp sáu.

Võ đài ở Las Vegas hôm chủ nhật 8/5 đã được chứng kiến một trong những đòn knock-out dữ dội nhất trong lịch sử quyền anh nhà nghề. Amir Khan, võ sĩ nổi tiếng người Anh, sau khi rời khỏi bệnh viện đã ví đó là “cú đấm của quái vật”.

Khi hiệp sáu còn gần 30 giây, Alvarez tung cú móc hết tầm tay phải, trúng cằm đối thủ. Cú ra đòn như trời giáng của võ sĩ Mexico khiến Khan bất tỉnh và ngã xuống sàn một lúc. Alvarez tỏ ra lo lắng cho tình hình của đối phương. Còn Khan được đưa vào bệnh viện để kiểm tra sức khỏe. Tuy nhiên, không lâu sau đó võ sĩ người Anh đã chia sẻ trên mạng xã hội một bức hình anh cười tươi, kèm dòng chú thích: “Tôi không sao sau cú đấm như quái vật. Quyền anh là như vậy. Xin chúc mừng Canelo. Yêu người hâm mộ rất nhiều”.


Khan đo sàn và không thể đứng dậy sau hồi đếm của trọng tài trên võ đài T-Mobile, Las Vegas hôm 8/5. Ảnh: Reuters.

“Amir Khan không sao. Cậu ấy được đưa tới bệnh viện chỉ là để kiểm tra phòng ngừa. Đó là một thủ tục bình thường khi có một võ sĩ bị đấm gục như Khan”, De La Hoya, cựu võ sĩ nổi tiếng nay là nhà môi giới tổ chức quyền anh, cho biết.

Giới chuyên môn và truyền thông đều cho rằng Khan bị hạ đo ván là điều có thể hình dung trước. Bởi Khan đã mạo hiểm tăng hai mức cân để thách đấu nhà vô địch WBC hạng trung. Võ sĩ 29 tuổi vốn chỉ là cựu vô địch WBC hạng bán trung, và từng muốn đọ sức với Floyd Mayweather cũng như Manny Pacquiao. Trước Khan, mới chỉ có đúng hai nhà cựu vô địch bán trung giành được đai vô địch thế giới hạng trung.

Trước khi bị đấm gục, Khan đã tận dụng khá tốt kỹ năng di chuyển và tốc độ ra đòn với mục tiêu giành chiến thắng bằng điểm số. Nhưng chỉ một thoáng sơ hở, để lỏng tay trái, anh đã không kịp tránh được cú móc lạnh lùng của Alvarez. Khan đã không còn giữ được sự tập trung cao độ ở hiệp sáu, sau loạt ba cú đấm liên tiếp của đối phương.

Ngay khi còn đứng trên võ đài sau khi Khan gục xuống, Alvarez đã tuyên bố có thể đánh tiếp ngay với Gennady Golovkin để thống nhất các đai vô địch hạng trung WBA và IBF.

“Tôi biết Khan rất nhanh. Tôi biết diễn biến ban đầu sẽ như thế. Nhưng ở các hiệp tiếp sau, tôi sẽ biến trận đánh thành của riêng mình”, Alvarez phát biểu sau khi bảo vệ được đai WBC.


Saul Alvarez trong cú đấm knock-out hạ Khan. Ảnh: Reuters.

Đây là trận quyền anh đầu tiên diễn ra tại sàn mới T-Mobile Arena của sòng bài Las Vegas – nơi thường xuyên tổ chức các trận tranh đai vô địch đắt tiền của lịch sử boxing nhà nghề.

Alvarez từ lâu đã được đánh giá là một võ sĩ mạnh của hạng trung và bán trung. Tới giờ, anh đã có tất cả 47 chiến thắng (33 bằng knockout), hòa một và mới chỉ thua trận duy nhất trước “Độc cô cầu bại” Floyd Mayweather hồi năm 2013.

Trong khi đó, Khan mới đón thêm thất bại thứ bốn trong sự nghiệp 35 trận nhà nghề, bao gồm tới ba trận thua vì đòn knockout.

Xem thêm: tin tuc the thao

Nguyễn Phát

Thứ Năm, 5 tháng 5, 2016

Ước muốn của Ranieri với biệt danh mới

(tin nhanh trong ngayRanieri cho biết ông đã không còn là một người thích thử nghiệm, hay thay đổi như thời còn ở Chelsea hơn 10 năm trước.

Claudio Ranieri dẫn dắt Chelsea từ năm 2000-2004. Thời kỳ này Ranieri rất hay thử nghiệm đội hình, thay đổi cầu thủ đá chính theo từng trận, khiến Chelsea không có sự ổn định. Vì thế, ông bị báo chí Anh sáng tác cho biệt danh là "Tinkerman" (Thợ hàn) và chết với tên này cho đến hơn 10 năm sau.

Mọi chuyện đã thay đổi khi Ranieri dẫn dắt Leicester. Tân vô địch giải Ngoại hạng có ít sự thay đổi nhân sự nhất so với các đội khác. Ông chỉ sử dụng 18 cầu thủ trong đội hình xuất phát. Bảy cầu thủ có ít nhất 32 trận đá chính. HLV người Italy, do đó, không muốn được nhắc tới với cái tên cũ.

"Tôi sẽ không mua những cầu thủ nổi tiếng, không muốn phòng thay đồ xáo trộn nhiều. Những người mới tới phải có cùng ý chí như chúng tôi đang có. Tôi không thích một sự thay đổi quá đột ngột ở đây. Vì thế, đừng gọi tôi là 'Tinkerman', tôi là 'Thinkerman' (nhà tư duy)", HLV 64 tuổi nói.


Ranieri uống mừng chức vô địch cùng các phóng viên. Ảnh: Plumb.

Giúp Leicester đăng quang, Ranieri đã có chức vô địch quốc gia đầu tiên trong sự nghiệp cầm quân, sau 30 năm trải qua năm nước khác nhau.

"Giành chức vô địch cùng Leicester là một cảm giác đặc biệt, cùng với những cầu thủ tuyệt vời. Điều này là không thể tin nổi", Ranieri nói. "Đây là nhân quả của tôi. Tôi đã nỗ lực rất nhiều để đạt được điều này".

Chức vô địch đưa rất nhiều cầu thủ vô danh của Leicester vụt sáng trở thành ngôi sao. Riyah Mahrez là Cầu thủ hay nhất mùa theo bình chọn của PFA (Hội cầu thủ chuyên nghiệp), trong khi Jamie Vardy nhận giải tương tự của FWA (Hội nhà báo bóng đá). N'Golo Kante là tiền vệ được đánh giá rất cao. Giữ chân các trụ cột vào mùa sau là nhiệm vụ khó khăn của Leicester.

"Tôi đã đề nghị họ ở lại thêm một năm nữa", Ranieri nói. "Tôi bảo nếu họ đến một đội khác, chưa chắc đã có thể đá chính".

Ranieri đã mời các phóng viên trong buổi họp báo uống rượu, mừng chức vô địch của Leicester. "Bầy cáo" sẽ nhận Cup vô địch vào cuối tuần này, trên sân nhà King Power.

Nguồn: vnexpress.net/tin tuc the thao

Bi kịch giết chồng vì bắt sống chung với vợ bé

phap luat va doi song - Cuộc sống của bi kịch của Thắm sảy ra sau 10 năm nồng cháy khi Tuấn đưa vợ bé cũng chính là bạn thân của vợ và bắt ở chung.

Ngôi nhà nhỏ ở đầu đường Bờ Ngựa, ấp 3, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh (TP HCM), từng là nơi có một chuyện tình đẹp và cũng là hiện trường vụ án đau lòng.


Chân dung người “vợ lớn” tại phiên tòa.

Lúc Tuấn và Thắm cưới nhau, ai cũng bảo hai đứa đúng là “duyên tiền định”. Tính đến lúc Tuấn mất, cả hai vợ chồng này đều mới ở tuổi 28, nhưng đã chung sống với nhau hơn chục năm.

Theo lời ông Nguyễn Thanh Năm (bố Tuấn), hai đứa “bén duyên” từ khi mới 14 tuổi. Một lần Tuấn đi đám hiếu của người thân ở phường 14, quận 6 (TP HCM) thì tình cờ quen biết biết với Thắm. Cậu bé đang tuổi lớn thấy một cô bé duyên dáng đã lân la làm quen, và sau lần chạm mặt ấy hai cô cậu học trò cứ bám riết lấy nhau như bị bỏ bùa.

Từ đó, Thắm và Tuấn thường xuyên liên lạc và hẹn hò với nhau, cứ nghĩ đấy là tình bạn tuổi học trò trong sáng. Nhưng bỗng một ngày Tuấn không đi học, cậu đến đón và đưa người tình về xin phép bố mẹ cho cưới nhau khi cả hai vẫn đang ở cái tuổi ăn tuổi lớn.

Lúc ấy, hai gia đình nhất quyết không đồng ý cho nên duyên vì cả hai còn quá nhỏ để nói đến chuyện cưới hỏi. Mọi người cũng tìm mọi cách cấm cản, và chia tách hai đứa trẻ. Khi bị cha mẹ từ chối, Tuấn đã rủ người tình cùng nhau bỏ trốn để đi tìm hạnh phúc riêng.

Lúc đó, ông Năm và cha mẹ của Thắm như ngồi trên đống lửa. Cả hai bên đã gọi hết người thân nội ngoại, huy động thêm cả bạn bè, hàng xóm, cắt cử nhau đi khắp những nơi hai cô cậu có khả năng đến để tìm kiếm. Nhưng gần nửa tháng trôi qua, thông tin về đôi tình nhân này vẫn biệt tăm.

Tìm kiếm vô vọng, người thân chỉ còn biết cầu mong cho hai đứa trẻ dại dột được bình an ở một chân trời nào ấy. Nhưng đúng lúc đó thì Tuấn và Thắm dắt díu nhau về trong thân xác tàn tạ, ma dại vì những tháng ngày lang bạt, trốn tránh gia đình.

"Trời không chịu đất thì đất phải chịu trời" nên ông Nam đã bàn với bà Nguyễn Thị Hồng, mẹ của Thắm và xin cho hai đứa về ở với nhau, khi nào đủ tuổi thì làm cho đăng ký kết hôn và làm lễ cưới hỏi.

Cũng từ lúc về ở với nhau, tình yêu của đôi trẻ thêm mặn nồng, rồi đứa con ra đời, hạnh phúc của gia đình Tuấn Thắm cành thêm viên mãn. Ông Năm cho biết: “Hơn mười năm chung sống bên nhau, hai vợ chồng nó chăm chỉ làm ăn và nuôi con. Tuấn thì làm nghề sửa chữa điện tử, còn Thắm ở nhà phụ chồng cơm nước.

Hai vợ chồng chung sống rất hạnh phúc. Dù tình nghĩa là vậy, cũng đã gần 30 tuổi đầu không còn trẻ con vụng dại như lúc xưa, nhưng khi xảy ra mẫu thì hai đứa nó đã không ngồi lại cùng nhau tìm cách để tháo gỡ”, giọng ông trầm buồn cho biết.


Ông Năm vẫn chưa hết ám ảnh về bi kịch ập xuống gia đình người con trai.

Ngày 18/2 vừa qua, đúng ra là ngày hai vợ chồng trẻ này ra tòa, kết thúc cuộc hôn nhân không hạnh phúc, nhưng đó lại là ngày tang thương, người thân đưa tiễn Tuấn về với đất. Ông Nam bảo, tội là do con Thắm gây ra, nó đã giết chồng thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, và cả đời phải đối mặt với bán án lương tâm.

Nhưng nhìn từ góc độ khách quan của sự việc, nguyên nhân khiến Thắm ra tay tàn ác với chồng cùng là vì thói trăng hoa của Tuấn. Khó có người người vợ nào chịu đựng được khi chồng đưa bồ và cũng là bạn thân về nhà bắt phải sống chung.

Tuấn cũng là một người hiền lành, ít giao du bạn bè. Người tình của Tuấn tên là Hoan, nhà ngay phía sau căn hộ nơi vợ chồng anh sinh sống. Chị Hoan đã qua một lần đò, chồng của Hoan là con nghiện nặng sau khi ly thân chị ôm đứa con nhỏ về đất này sinh sống được mấy năm.

Hoan hơn tuổi Tuấn và chơi rất thân với Thắm, hai người còn kết tình chị em. Theo ông Năm thì con trai ông có quan hệ tình ái với chị Hoan khi hai vợ chồng Tuấn quyết định sửa nhà. Trong thời gian sửa lại căn nhà thì Tuấn đã đưa hai mẹ con Thắm về nhà ngoại ở tạm một thời gian khỏi bụi bặm. Thi thoảng Tuấn mới tạt qua để thăm vợ con rồi lại về nhà mình để trông nom thợ thuyền.

Thời gian sửa nhà, mọi đồ sinh hoạt của gia đình Tuấn đều gửi ở nhà Hoan. Nhiều khi Tuấn còn tắm, và ăn cơm luôn ở nhà chị này. Chị Hoan là gái một con, lại đang ở tuổi hồi xuân nên đã khiến cho lòng Tuấn xao động. Một bên đàn ông vợ con đi vắng, một bên đàn bà bỏ chồng nên chỉ trong khoảng 3 tháng Tuấn và Hoan “dính như sam”.

Việc Tuấn có mối quan hệ “ngoài luồng” với người phụ nữ khác bố Tuấn cũng biết, có lần ông ngồi tâm sự và khuyên can con trai thì Tuấn bảo lỗi tại chị Thắm đã phản bội anh ta trước.

Tuấn cho biết, khi Thắm là nhân viên quán bar ở quận 6 đã ngoại tình. Có lần Tuấn kiểm tra nick chat của vợ thì thấy có những tin nhắn đầy mùi mẫn yêu đương. Trước đó, trong lúc đi thăm mẹ vợ bị bệnh nằm trong viện, Tuấn cũng bắt được vợ mình hẹn hò với người tình tại đây.

Chuyện Tuấn “ăn chả” hay Thắm đã “ăn nem” ông Năm không nắm chắc, nhưng một điều ông rõ nhất là khi Thắm phát hiện ra chồng mình có tình cảm với người bạn chị đã rất tức giận, nhiều lần chửi rủa Tuấn và người tình. Cũng có lần Thắm đã quỳ xuống trước mặt Hoan năn nỉ bạn trả chồng cho mình nhưng chị Hoan đã từ chối vì cho rằng tình cảm của hai người đã quá sâu nặng.

Không thể cứu vãn được cuộc hôn nhân, Tuấn và Thắm quyết định ra tòa, ngày 18/2 sẽ là ngày chấm hết một mối tình từng là thanh mai trúc mã. Mọi chuyện đã có thể kết thúc trong êm đẹp, nếu như Tuấn không ép vợ phải chấp nhận sống chung với “vợ bé”.

Đêm 15/2, sau khi nhậu với người bạn, Tuấn ngất ngưởng về nhà và dẫn theo Hoan để "giới thiệu" với Thắm là "vợ bé". Tuấn yêu cầu Thắm phải đồng ý cho người phụ nữ này sống chung nhà. Tuy nhiên Thắm đã không chấp nhận điều phi lý ấy, chính vì vậy mà giữa hai người xảy ra thuẫn.

Tuấn định lao vào hành hung vợ thì nhiều người trong xóm can ngăn. Bực tức, Tuấn và người tình bỏ đi qua đêm. Tưởng mọi chuyện đã dừng lại, nhưng rạng sáng 16/2, Tuấn về nhà hai vợ chồng lại tiếp tục lớn tiếng cãi vã. Trong lúc nóng giận, Thắm xuống bếp lấy một con dao phay lên “xử” chồng.

Sáng hôm ấy khi vẫn còn nằm trên giường thì ông Năm nghe thấy thét của con trai, ông vội chạy qua gọi cửa. Thì Thắm từ trong nhà nói vọng ra: “Không sao đâu ba”, ông yên tâm quay về. Một lúc sau thấy Thắm phóng xe đi khỏi nhà với vẻ hốt hoảng.

Trực giác của người cha mách bảo cho ông biết có chuyện chẳng lành đã xảy ra với người con trai. Ông cùng người anh của Tuấn qua kiểm tra thì nạn nhân đã nằm trên vũng máu. Về phần Thắm, sau phút hoảng loạn đoạt mạng chồng chị đã đến công an đầu thú.

Nhận định nạn nhân cũng có lỗi, bị cáo phạm tội phần nào do tinh thần bị kích động nên mới đây tòa đã tuyên phạt người phụ nữ này mức án 8 năm tù về tội giết người.

Nguồn: tintuc.vn/tin nhanh trong ngay